Título: 13 VENTANAS ABIERTAS
RELATOS DEL VERANO 2003 DE LA BIBLIOTECA DE ALBACETE

Autor: María Teresa Sandoval, Antonia Sánchez Verdejo, Inmaculada Belda Pérez, José Manuel Hernández Miralles, Natividad Lucía Otxoa, Josefina Escobar Martínez, Juan Conesa Sánchez, David Jareño, Luis Mariano Mascuñán, Vicente Martínez Fernández, María del Carmen Jerez, Josué Aloy García y Miguel Ángel Muñoz Gutiérrez (Prólogos de Llanos Moreno Ballesteros y Juan Manuel de la Cruz Muñoz)

Género: Relatos (104 pag. / año 2004)

Sinopsis: Trece creaciones literarias (relatos narrativos en su gran mayoría) que fueron editadas por separado y en fotocopias durante el verano del año 2003 por la Biblioteca Pública del Estado en Albacete, y que ahora ven la luz de nuevo a través esta edición especial, por iniciativa de la Biblioteca y con la colaboración de la publicación Albaceteliterario.com
Los relatos y poemas que se recogen en este libro tienen la particularidad de que no están escritos por autores que puedan consultarse en una biblioteca, sino por  lectores, en su mayor parte albaceteños, que suelen frecuentar las bibliotecas y que, por esta vez, han cambiado la afición de leer páginas por la de escribirlas.

Editor: Biblioteca Pública de Albacete (JCCM) y Albaceteliterario.com
Precio:
Gratuito

Distribución: Solicitando el libro a la Biblioteca Pública del Estado en Albacete (C/ San José de Calasanz 14, 02002 Albacete. Teléfono 967 59 03 42)


     Albaceteliterario.com no comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores


   13 ventanas abiertas
  
por Angélica G. Miralles

La semana pasada cayó en mis manos lo que me parece una gran iniciativa por parte de la Biblioteca Pública del Estado en Albacete y la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Se trata de un librito en el que se recogen narraciones breves de autores de la ciudad, trece para ser concretos. (Entiéndase autores en genérico, y que no se me repunten quienes van de feministas exacerbadas porque las diferencias hay que exigirlas en cosas más tangibles e importantes y no en ñoñerías como terminología que ya está establecida y que lo único que hace es que no se nos tome en serio en situaciones y reivindicaciones mucho más importantes.)

Me ha tocado la ardua tarea de criticar, en un sentido puramente pedagógico, estas historias que trece almas llevadas por la ilusión y la chispa de la inspiración realizaron para expresar sus sentimientos y emociones unos, sus añoranzas e imaginaciones otros.

Mi primer tirón de orejas es para la edición y el estilo –desconozco si se ha mantenido el manuscrito original del autor íntegramente o si, por el contrario, se ha homogeneizado la obra en su totalidad–. He descubierto varios errores ortotipográficos que serían fácilmente salvables, bastaría con no sangrar el primer párrafo de cada comienzo de historia (y no me sirve la excusa de “pues hay muchos libros que lo hacen”. Sí, pero hay otros muchos que lo resuelven correctamente y son éstos los que debemos tomar como modelo); utilizar los tres (sí, sólo tres como los Reyes Magos, los Mosqueteros o los tristes tigres) puntos suspensivos cuándo y dónde corresponde y no como sustitución de un etcétera; no introducir espacios entre los símbolos de puntuación; acentuar las palabras de acuerdo con las reglas establecidas, incluyendo mayúsculas; amén de otros traspiés que estoy segura quedarán solventados para la próxima vez.

Mi misión no es la de dar lecciones magistrales a los autores ni corregir su estilo, sino la de conseguir que el lector (factual o potencial) se haga una idea lo más aproximada posible de lo que hay en esta recopilación, por lo que intentaré ser tan objetiva como mi imparcial subjetividad me permita.

En general, es un libro que resulta muy fácil devorar por lo ágil, breve y cotidiano de las historias, y esto es un gran punto a su favor. Como siempre, unas están mejor que otras, es irremediable ley de vida. Lo siento muy de veras por la poesía, que es un género con el que no acabo de empatizar y sólo me suele suceder en contadas ocasiones, sin ser ésta una de ellas.

Hay para todos los gustos. No faltan los cuentos almibarados en demasía, así como tampoco los que intentan mostrar una moralina manida mediante unos personajes trillados que intentan conmovernos, en mi caso, sin conseguirlo. También podemos encontrar, lo que yo considero un experimento que podríamos etiquetar de narrativa orgánica pseudoescatológica que pone la nota discordante.

De especial mención es El tío Miguel, de Vicente Martínez Fernández, uno de mis preferidos en cuanto a interés de la trama y estilo si no fuera por el descuido con que están representados los diálogos. Bajo mi punto de vista, para transgredir una norma, primero hay que conocerla y a partir de ahí incumplirla, pero no se puede tirar nadie al río sin saber nadar. Hasta Picasso empezó con grandes y maravillosos cuadros de estilo clásico para acabar abandonándolo una vez que lo dominó, pero para eso tuvo que rellenar muchos lienzos con este tipo de género.

Merece la pena hacerse con esta recopilación por la curiosidad de conocer un poco más de la gente de a  pie que vive la literatura, a la que le gusta escribir, que lo hace por amor al arte y no porque tenga un contrato que le obliga a emborronar un montón de folios, gente como nosotros que respira, a la que le pillan atascos, que un día puede llegar tarde al trabajo y que va al retrete y no de los que salen en la contraportada de los libros, que saludan de lejos en las presentaciones de sus obras y que nunca contestan a las cartas de los admiradores.

Si tuviera que escoger una historia de entre todas, me quedaría sin duda con Un día cualquiera, de Josefina Escobar Martínez. Aparte de ser una de las que mejor escritas están, para mi gusto, y de posee una frescura y una gracia especial, me ha llamado la atención que a pesar de creernos tan especiales no somos más que “exclusivamente” idénticos.

Abril 2004


  Comentarios a este artículo                            Envía tu comentario sobre este libro para ser publicado AQUÍ
   Nombre ohazotedesarracenos       E-mail oh@vaya.notengo        Fecha 12-04-2004
La experta ortotipógrafa que firma esta pintoresca nota haría bien en repasar sus libros del colegio, donde seguramente figurará que "calló" es el indefinido de "callar" y no de "caer". En general, las críticas que aparecen en esta página no se caracterizan por su rigor, pero ésta joven acaba de rizar el rizo.
   Nombre Ángel Fuentes       E-mail angeldelaguarda@hotmail.com        Fecha 12-04-2004
¿Cómo puede hablar de «errores tipográficos» alguien que escribe "calló" (del verbo callar), y no "cayó" (del verbo caer) como sería correcto?

   Nota de Albaceteliterario.com

Agradecemos a los lectores la atención llamada sobre una errata en la crítica literaria que hemos publicado acerca del libro "13 ventanas abiertas", y procedemos a corregirla.
Las erratas, al margen de las interpretaciones que se quieran hacer sobre quien las comete, creemos que son patrimonio inevitable de todo aquel que escribe.
   Nombre Inmaculada Belda       E-mail miau64@ono.com        Fecha 13-04-2004
En esta crítica se olvida algo fundamental, que los "autores" de estas trece ventanas -creo que puedo hablar por todos ellos- no buscabamos un "Planeta" sino la participación en un proyecto que me pareció estupendo; que todos escribimos por el placer de hacerlo y que no somos escritores consagrados, pese a que algunos de estos también tienen fallos y ganan premios de renombre en este mundillo (concretamente en la Canción de Dorotea de Rosa Regás faltan unas cuantas-muchas-casi todas- las comas del mundo). Por último decir que no sabría decir cuál de todos esos építetos utilizados en la crítica se corresponde con mi cuento ¿quizás almivarado?. Pues vean, se trataba de escribir relatos de verano, relatos frescos, dulces, desenfadados, oníricos, etc (nótese que no he puesto puntos suspensivos). En fin, relatos que en esos días de calor nos hicieran un poco de aire acondicionado y nos arrebataran por unos minutos las preocupaciones. Lo siento pero esta crítica lejos de animar a los que empezamos de una forma constructiva, nos invita a guardar la pluma y a hacer un curso avanzado de gramática castellana y redacción. ¡Tal vez ese día falté a clase!
   Nombre Luis E. Cauqui       E-mail escribanocauqui@hotmail.com        Fecha 14-04-2004
No consigo entender por qué la gente se toma tan mal las críticas, Inmaculada. Si el libro tiene errores graves ortográficos y tipográficos (y eso parece ser que es un hecho objetivo) la respuesta no es "pues Regás no pone comas", sino, en todo caso (si es que quieres responder) "tomamos nota para la próxima vez".
Y con respecto a la crítica de los cuentos, pues está muy bien que no seais escritores consagrados ni tengáis intención ninguna de que nadie se tome en serio lo que hacéis (por lo visto), pero el caso es que la persona que ha escrito esta crítica ha leído vuestras obras en serio, os ha tomado en serio, (porque estaban en un libro impresas), y se ha tomado la molestia de escribir lo que piensa sobre ellas y de decir la verdad. Lo fácil era decir: "Sí, no están mal".
Y ya por último, ese rollo de "no me has animado nada a seguir escribiendo", que no es la primera vez que lo oigo... Pues mira, si resulta que a la primera cosa mala que te dicen se te quitan las ganas de escribir, pues a lo mejor es que no tenías tantas. Creo que uno tiene que estar más o menos seguro de lo que hace, y luego escuchar y sopesar lo que le dicen, bueno y malo, y quién se lo dice. A mí siempre me han servido mucho más las críticas malas que las buenas. Y nunca me han quitado las ganas de escribir. Qué rollo es ese de "dime cosas buenas o si no no escribo más". Tú escribe y luego te diré yo lo que pienso. No me hagas chantaje emocional.
En fin, que resulta un poco aburrido ver las reacciones que tienen algunos a las críticas negativas.
   Nombre Frutos Soriano       E-mail frutosramon@yahoo.es        Fecha 14-04-2004
Inmaculada, yo creo que la crítica hecha a "13 ventanas abiertas" es bastante respetuosa. En una colección de textos de diversos autores siempre suele haber desigualdades, es inevitable, pero al leer la crítica de Angélica uno se siente interesado por el libro. Yo lo estoy leyendo y me parece una obra muy digna. Los dos únicos relatos que he leído hasta ahora("El tío Miguel" y "Relatos para Charlie") me parecen muy buenos.
Suscribo lo que dice Luis Escribano respecto a las críticas negativas: sirven para reflexionar sobre tu obra, corregir posibles errores y, si tienes auténtica vocación de escritor, afianzarte en ella.
   Nombre Angélica G. Miralles       E-mail partygoerscelebratorspleasureseekersmerrymakers@hotmail.com        Fecha 14-04-2004
A ver si me explico, a mí me dijeron que tenía que hacer una crítica de una obra y eso hice, sin intención de herir a nadie. Y para gustos, los colores por lo que no creo que tenga que justificar yo los míos. (Coño, vino Jesucristo y no quedó bien con todo el mundo, no voy a ser yo más que él.) Aunque quizás, lo que peor ha sentado es que sólo haya dos nombres alabados. El que se pica, ajos come, y si hay faltas, pues las hay y se solventan (o no, eso depende de cada uno).

La próxima vez que no queríais oír nada negativo, dad un recital en el salón de vuestra casa con vuestros familiares, pero te expones a esto cuando las cosas se publican y por esta razón ya sois muy afortunados.

Inmaculada, creo que Luis tiene razón; no me considero culpable de que no quieras seguir escribiendo. Precisamente tendrían que haberte entrado mil ganas más de hacerlo y de variar estilos y de buscar nuevas formas. Esto es lo que ocurre cuando te gusta algo de verdad. ¿O es que dejaste los estudios al primer cateo? Si las cosas funcionaran así, seguiríamos con la rueda cuadrada. (Por cierto, me alegra que tomes nota y no pongas los puntos suspensivos, pero "etc." lleva también uno como abreviación que es). Las cosas, si se hacen, que se hagan bien, que vivimos en el país de la chapuza.

De veras siento el error de "calló", pero estaba trabajando en una m…¡piiiiii! De ordenador que tiene un corrector ortográfico que hace lo que le sale de su página web y cambia las cosas a su antojo (una vez me cambió a púbico cuando yo había escrito público). Definitivamente tengo que cambiarlo.

En mi opinión, (una vez más) creo que este tipo de páginas son para intercambiar impresiones y no para atacar, avasallar o entrar en controversias (ojo, que me encantan, pero cara a cara, con un café delante y con mis amigos). Ya he dado la solución para evitar leer lo que no quieres.
Bueno, pues la próxima réplica la daré en el Tómbola, por lo menos que nos saquemos un sobresueldo, ¿no?
   Nombre Luis Mascuñán       E-mail lumaspe@hotmail.com        Fecha 17-04-2004
Buenas. Soy uno de los autores del libro. Y he decidido dar mi opinión aquí ya que he visto la que se ha montado. Me parece una enorme tonteria todo este debate en torno a la crítica aparecida en esta página. Pienso -modestamente- que por un lado aquella persona que realiza una crítica (sea del tipo que sea) nunca es objetiva; ni siquiera los jueces son objetivos, precisamente por su propia condición de ser humano. Por otro lado parace ser que estamos todos muy susceptibles, y no sabemos encajar una critica, sea buena o mala. Pues bien, a mi personalmente me importa un huevo lo que los demás piensen sobre una creación mía. Entre otras cosas porque cuando escribo, escribo para mí, para sentirme bien, para exhortizar mis demonios. Y creo que así deberiamos tomarnoslo todo. Hay que ser menos serios, hay que reirse más de la vida, y como no, hay que reirnos más de nosotros mismos. No es tan importante un estilo más o menos depurado; o unos diálogos poco cuidados, o saltarse la norma, o que alaben tú relato... todo depende del cristal de las gafas. Os recomiendo que al despertar os pongais las gafas de colores, y seamos todos un poco menos trascendentes.

Mi enhorabuena a todos los que apoyasteis este proyecto de libro; a los que lo habeis leido; a los que no; a los que lo criticais; a los que os gusta; a los que nos conoceis; a los que no nos conocereis en la vida; a los que os reis, y a los que llorais. Gracias a todos por perder este rato conmigo.
   Nombre MIGUELANGELMUÑOZ       E-mail migueloteguti@terra.es        Fecha 20-04-2004

CREOANGELINAQUETIENESRAZONENQUENOSOMOSESCRITORESYQUENOSELEPUEDEN
PEDIRPERASALOLMONOHAYQUEENFADARSEPUESNIOFENDERSEAVECESESMASIMPOR
TANTELAVALENTIAQUELADESTREZAYESTEESUNODEESOSCASOSNOHAYQUEPEDIRMAS
SOLODARLASGRACIASAJUANPRIETOJUANMANUELDELACRUZYTODOSLOSQUEHANAPOY
ADOESTAIDEAQUEESOSIESGENIALYQUECONTARDELAILUSIONQUELEHAHECHOAMIMADRE
VERASUHIJOENUNLIBROESONOTIENEPRECIOYATIANGELINAINVITAMEAUNCAFEYSEGUIRE
MOSHABLANDODELITARATURA

   Nombre Juan Prieto       E-mail japrieto@jccm.es        Fecha 21-04-2004
Nos ha sorprendido en la Biblioteca (gratamente, por supuesto) el pequeño revuelo que se ha montado con la crítica de un libro que todavía no se ha distribuido en Albacete pero al que esta polémica está viniendo de maravilla.
Llegados a este punto nos gustaría hacer alguna precisión al tirón de orejas que cariñosamente, supongo, nos da Angélica con los tan traídos y llevados "errores de edición y estilo".
El libro parte de unos relatos que publicamos el pasado verano en forma de folleto grapado y reproducido en fotocopiadora. Nuestra intención era sacar cada lunes de los meses de julio, agosto y septiembre un relato de un autor diferente, siempre de personas cercanas a la Biblioteca y de las que conocíamos su interés por la escritura.
Intentar hacer esto en los meses de verano nos supuso más dificultades de las que habíamos previsto. Algunas derivadas de nuestra inexperiencia en este tipo de tareas y otras de los propios textos que nos enviaban los autores en disquete o por correo electrónico. La literatura y los procesadores de textos eran una mezcla explosiva en algunos casos.
Decidimos, por consiguiente, corregir los errores ortográficos que nuestro corto entender y el corrector ortográfico de Word iban descubriendo. Las demás cuestiones, sintaxis, palabras desconocidas para nosotros, el "etc" o los puntos suspensivos, decidimos no tocarlas. Siempre trabajábamos contrarreloj y con pocas oportunidades para confirmar los textos con los autores, así que, salvo que la incorrección fuera muy evidente, nos pareció que los relatos publicados tal cual eran más frescos y descubrían mejor la personalidad y el nivel de los autores.
El libro ahora publicado presenta los relatos como fueron publicados en su momento. Nosotros ni sabemos ni queremos corregir el estilo de nadie pero tampoco era esa nuestra tarea. Finalizo animando al que esté interesado en el libro a que se acerque por la Biblioteca y nos lo pida. Repartiremos ejemplares, si tenemos suficientes, en la presentación del día 23. Os invitamos a todos. Un apunte final. Todavía me estoy riendo de la cara que tuvo que poner Miguel Ángel Aguilar cuando leyó la crítica. A él también le tienen que doler las orejas.
   Nombre María del carmen Jerez       E-mail nantes_33f@yahoo.es        Fecha 22-04-2004
Hola. Sólo decir que creo que en ningún momento las personas que hemos participado en este libro hayamos pretendido ser o creernos escritores. Pienso que lo hemos hecho de una manera natural. Opino que cada uno ha debido de querer transmitir a través de sus relatos o poemas una sensación, un pensamiento o un hecho, esta creo en mi modesta opinión es una de las finalidades de este libro junto con la de fomentar la cultura que está al alcance de todos, como bien dice Luis Mariano Mascuñán "la cultura no sólo esta en los libros".

Quizás si pensáramos más en el fondo y no en la forma todos podríamos ver el paisaje que se nos muestra a través de cada una de las trece ventanas…

Mis respetuosos saludos a los escritores que hacen críticas constructivas y también a los que no, por el mero hecho de ser escritores.

Saludos a todos en general.

M.C. J.
   Nombre Maga Huete       E-mail mha@eresmas.com        Fecha 27-04-2004
En mi modesta opinión, creo que todos los que habéis participado en este libro sois escritores, pues no es escritor el que publica sus libros y alcanza la fama, sino el que toma papel y lápiz, y ESCRIBE sus ideas, sentimientos, pensamientos, fantasías, deseos, amores, odios, y todas las cosas que puedan salir de su corazón o de su cabeza.

Felicidades a los escritores de este libro, ya habéis conseguido lo que muchos nunca podrán: sentir el orgullo de ver tus palabras impresas y distraer a un puñado de personas, aunque sólo sea unos minutos.

   Nota de Albaceteliterario.com

Durante 24 horas hemos publicado, por error, en el espacio que ahora ocupa esta nota un comentario firmado por Angélica G. Miralles que era la transcripción literal de la crítica publicada, también con su firma, al inicio de esta sección. Para no caer en redundancias y dado que ha sido un error interno de publicación, procedemos a sustituirlo por la presente nota. Muchas gracias.
   Nombre Juan Conesa Sánchez       E-mail pjcsab@mixmail.com       Fecha 16-05-2004
Angélica, gracias por atraverte a introducirte en esta selva de la crítica y exponerte al escarnio con el que, injustamente, te hemos "sacudido" por ello. Creo que tienes razón, buscamos ser el relato alabado, el reconocido, un poco de esa vanidad que sentimos cuando firmamos el pie de un manuscrito.

Muchas veces me cuestiono qué es lo que busco cuando escribo, y en casi todas las ocasiones -cuando no escribo para ser psicoanalizado por un terapeuta- me descubro lleno de vanidad, algo que no me gusta ver en mí, pero que he de reconocer que es así, y lo que provoca en mí el deseo de no escribir para no ver reflejada mi vanidad. Es como si lo creado hubiese nacido contaminado por ese sentimiento y quedara falto de legitimidad para ser valorado como obra. La mayoría de las veces escribo cautivo de mis pretensiones de ser "palmeado", lo que me lleva muchas veces a ocultar o destruir lo alumbrado desde esa oscuridad.

Bueno, espero que todo este revuelo se haya apaciguado un poco.

Aunque no tiene nada que ver con este asunto, quisiera recomendaros una película que me gustó mucho: "Cadena de Favores", os sorprenderá.

Muchas gracias.

Envía tu comentario sobre este libro para ser publicado AQUÍ

 


crítica literaria


Cómo funciona esta sección
Enviar un correo electrónico a la redacción

Copyright © 2004 Albaceteliterario.com. Reservados todos los derechos.
Se permite toda reproducción sin ánimo de lucro siempre que sea citada la fuente.